Kannanotto tiedoksenne

Suomen luonnonsuojeluliiton on otettava selkeä kanta: kaivostoimintaa ei saa harjoittaa luonnonsuojelualueilla eikä niiden läheisyydessä

Suomen luonnonsuojeluliiton liittohallitus hyväksyi kokouksessaan 24.10.2015 linjaukseksi Kestävän kaivostoiminnan verkostossa seuraavan muotoilun (vastuullisuusjärjestelmä, kohta 7, luonnon monimuotoisuuden toimintakehys):

"Natura-alueilla, niihin vaikuttavilla lähialueilla tai muilla lakisääteisillä luonnonsuojelualueilla kaivostoimintaa ei voida harjoittaa elleivät lakisääteiset velvoitteet täyty ja luonnolle aiheutettuja haittoja korvata täysimääräisesti No Net Loss/Net Positive Impact -periaatteen mukaisesti."

Tämä muotoilu on sittemmin hyväksytty (kieliopillisesti korjattuna) myös Kestävän kaivostoiminnan verkoston 6.11.2015 järjestämässä kokouksessa, jossa saamelaiskäräjät irtisanoutui verkostosta.

Linjaus tarkoittaa käytännössä sitä, että SLL nyt avoimesti hyväksyy kaivostoiminnan luonnonsuojelualueilla.

Vastoin liiton yleisesti hyväksyttyjä tavoitteita

Luonnonsuojeluliitolla on selkeät, voimassa olevat ja yleisesti hyväksytyt kaivostoimintaan liittyvät tavoitteet (liite 1). Katsomme, että liittohallitus on toiminut näiden sovittujen tavoitteiden ja periaatteiden vastaisesti.

Liiton virallisissa kaivostavoitteissa lukee: 

"Kaivoksia ei saa sijoittaa suojelualueille tai muille luonnoltaan arvokkaille alueille, eikä niin lähelle suojelualueita, että ne haittaavat suojelutavoitteiden toteutumista. Malminetsintää tai mahdollisten malmioiden tutkimista ei suojelualueilla tarvita eikä pidä sallia. Malminetsintä ja -tutkimusten suorittaminen Natura- ja muilla luonnonsuojelualueilla tulee kokonaan kieltää. Suojelustatusta ei nykyisiltä suojelualueilta saa kaivostoiminnan mahdollistamiseksi purkaa."

Liiton nettisivuilla kaivostavoitteiden lopussa lukee: 

"Jos olet samaa mieltä, tue vaikuttamistyötämme! Tee lahjoitus! "

Lahjoittajilta kerätään rahaa yllämainittujen tavoitteiden mukaiseen toimintaan. Mutta nyt liittohallitus hyväksyykin kaivostoiminnan suojelualueilla kaivosverkoston sääntöjen myötä. Onko lahjoittajia johdettu harhaan?

Nyt on tehty kestämätön ja kiusallinen linjaus

Liittohallitus on tehnyt kestämättömän linjauksen, joka aiheuttaa hämmennystä jäsenistössä ja vaikeuttaa merkittävästi yhdistysten ja piirien työtä. Linjauksen tekee erittäin kiusalliseksi samassa asiakirjassa kirjattu kohta 6: "Maailmanperintökohteissa ei harjoiteta kaivostoimintaa eikä malminetsintää." Siis maailmanperintökohteissa ei saa harjoittaa kaivostoimintaa, mutta luonnonsuojelualueilla saa.

Myös kohdassa 8 jo alistuneena hyväksytään kaivostoiminta luonnonsuojelualueilla: "Edellä mainitun lisäksi ryhdytään kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että lakisääteisillä suojelualueilla sekä niiden viereisillä alueilla harjoitettu ja tulevaisuudessa harjoitettava toiminta sopii yhteen biologisen monimuotoisuuden säilyttämistä koskevien tavoitteiden kanssa ja on niiden mukaista."

Luonnonsuojeluliiton hallitus on hyväksynyt laajan monikohtaisen kaivosteollisuuden järjestelmän kiireellä, yhtenä kohtana pitkässä kokousasialistassa. Kokouksessa oli paikalla ainoastaan yksi ulkopuolinen asiantuntija, liiton ex-toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen, joka työskentelee nykyään kaivosteollisuuden maksamana kaivosverkoston toiminnanjohtajana. Hallitukselle on esitelty vain monimuotoisuutta koskeva kohta 12i, mutta siitä huolimatta Suomen luonnonsuojeluliitto on hyväksynyt koko vastuullisuusjärjestelmän! Liittohallitus ei kuullut luonnonsuojeluliikkeessä toimivia riippumattomia kaivosasiantuntijoita ja -aktiiveja, vastuullisuusjärjestelmää ei myöskään toimitettu etukäteen yhdistysten ja piirien arvioitavaksi ja kommentoitavaksi.

Oriveden seudun luonnonsuojeluyhdistys irtisanoutuu Suomen luonnonsuojeluliiton Kestävän kaivoistoiminnan verkostossa tekemästä linjauksesta. Luonnonsuojeluyhdistyksemme mielipide on, että kaivostoimintaa ja malminetsintää ei saa ulottaa luonnonsuojelualueille ja niiden läheisyyteen. Kestävä kaivostoiminta ei mene luonnonsuojelualueille. 

Oriveden seudun luonnonsuojeluyhdistys esittää seuraavaa:

Esitys Pirkanmaan luonnonsuojelupiirille ja 

SLL:n liittovaltuustolle

1. Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri sanoutuu irti em. liittohallituksen tekemästä linjauksesta Natura-alueita, niihin vaikuttavia lähialueita tai muita lakisääteisiä luonnonsuojelualueita koskien. Pirkanmaan luonnonsuojelupiiri ei hyväksy kaivos- tai malminetsintätoimintaa suojelualueilla kompensaatiomenetelmin eikä missään olosuhteissa.

2. Suomen luonnonsuojeluliitto esittää selkeänä kantanaan, että "Kestävä kaivostoimintaa ei voi harjoittaa luonnonsuojelualueilla. Kaivoksia ei saa sijoittaa suojelualueille tai muille luonnoltaan arvokkaille alueille, eikä niin lähelle suojelualueita, että ne haittaavat suojelutavoitteiden toteutumista. Malminetsintä ja -tutkimusten suorittaminen Natura- ja muilla luonnonsuojelualueilla tulee kokonaan kieltää. Suojelustatusta ei nykyisiltä suojelualueilta saa kaivostoiminnan mahdollistamiseksi purkaa."

Kannanotosta tehdään lehdistötiedote. Tämä on käsiteltävä liittovaltuuston kokouksessa ainakin pontena, ja kanta tulee ottaa mukaan vuoden 2016 toimintasuunnitelmaan yksiselitteisen selkeästi.

3. Suomen luonnonsuojeluliitto edellyttää, että Kestävän kaivostoiminnan verkoston vastuullisuusjärjestelmän kohta 7:

Liite 12i, kohta 7.:

"7. Natura-alueilla, niihin vaikuttavilla lähialueilla tai muilla lakisääteisillä luonnonsuojelualueilla kaivostoimintaa ei voida harjoittaa elleivät lakisääteiset velvoitteet täyty ja luonnolle aiheutettuja haittoja korvata täysimääräisesti No Net Loss/Net Positive Impact -periaatteen mukaisesti."

Muutetaan muotoon:

"7. Natura-alueilla, niihin vaikuttavilla lähialueilla tai muilla lakisääteisillä luonnonsuojelualueilla ei harjoiteta kaivostoimintaa eikä malminetsintää."

Jos Kestävän kaivostoiminnan verkosto ei tähän muutokseen ja sen edellyttämiin toimiin suostu, liitto irtisanoutuu Kestävän kaivostoiminnan verkostosta.

Perusteluja tarkemmin

Kestävää kaivostoimintaa harjoittava kaivosyhtiö ei mene suojelualuille, kuten ei mene kestävää metsätaloutta harjoittava metsäyhtiökään.

Verkosto on kaivosteollisuuden lobbausorganisaatio, joka hakee alalle julkista hyväksyntää ja halua parantaa syystäkin ryvettynyttä mainettaan. Verkostolle on tärkeää, että Luonnonsuojeluliitto hyväksyy sen toimintaperiaatteet ja toimii kaivosteollisuuden ekomerkkinä. SLL:n tulee vaatia vastuulliselta kaivostoiminnalta ympäristövastuuta. Pelkkä lain noudattaminen ei riitä. Näin ekomerkkiä ei annettaisi ilmaiseksi.

Liiton ei pidä tällä tavoin sitoa käsiään eikä osallistua kaivosteollisuuden maineenpesuun. Kun ajattelemattomat linjaukset on hyväksytty, kaivosasioiden parissa kamppailevat luonnonsuojelupiirit ja paikallisyhdistykset löytävät tämän myönnytyksen vuosikausia edestään. Kaivosteollisuus kyllä muistuttaa tästä mediaa. "Mitä te valitatte, tehän olette nämä vastuullisuusperiaatteet hyväksyneet."

Esimerkiksi Natura-alueet eivät vahingossa ole valikoituneet suojelualueiksi, ne ovat juuri niitä parhaita ja monimuotoisimpia kohteita. Jos aletaan käydä kauppaa niiden korvaamisesta, edessä on loputon työ, johon liitolla ole resursseja panostaa. Kompensaatiokaupasta tulee monimutkainen, kiistanalainen ja huonosti tutkittu, ja sen ainut varma lopputulos on, että yksi arvokkaimmista luontokohteista on menetetty.

Huolestuttava esimerkki tästä on, että samassa kokouksessa liittohallitus on päättänyt palkata kaivosteollisuuden parissa työskennelleen geologin tutkimaan Natura-alueiden statusta:

e) Korkeakouluharjoittelijan palkkaus 

"Esitys: Palkataan FM/geologia ja biologian opiskelija Tanja Lindholm korkeakouluharjoittelijaksi (PR6) liiton keskustoimistolle ajalle 19.10.-18.12.2015, tehtävänä Natura-alueiden suojelun tehokkuuden arviointi kaukokartoituksella ja laserkeilauksella sekä liiton kaivosviestinnän tukeminen. 

Päätös: Esityksen mukaan."

Järjestimme vuosi sitten kaivostapahtuman yhdessä Kangasalan Luonnon ja Pirkanmaan luonnonsuojelupiirin kanssa. Tapahtuma oli onnistunut, ja siihen osallistui 80 osanottajaa. Meillä Orivedellä on jo ongelmallinen kultakaivos, ja esimerkiksi Kangasalan pinta-alasta noin kolmasosa on kaivosvarausten alla, Orivedelläkin lähes neljännes. Laajat kaivosvaraukset huolestuttavat kovasti paikallisia. Luonnonsuojeluliiton veljeily kaivosteollisuuden kanssa vie meiltä uskottavuutta. Jäsenmäärämme on noussut parissa vuodessa 40 prosenttia. Jos tätä liiton uutta kaivoslinjausta puidaan julkisuudessa, jäsenkatoa ei meillä ja muilla kaivospaikkakunnilla voi välttää.

Liitossa on keskusteltava laajasti sen toiminnan keskeisistä ajankohtaisista linjauksista ja ennen strategisia päätöksiä konsultoitava alueellisia ja paikallisia asiantuntijoita. Keskeiset luonnonsuojelukysymykset (esim. kaivosasiat, virtavesien suojelu, turvepolitiikka jne.) koskevat nimenomaan liiton kenttäväen parhaiten tuntemia alueita, koska luonto on aina paikallista.

Oriveden seudun luonnonsuojeluyhdistyksen puolesta hallitus

Orivedellä 15. marraskuuta 2015